«Тяжеловес» Пимашков «пролетает» мимо Госдумы

Экс-мэр Красноярска Пимашков «переусердствовал» в лоббизме интересов семейного бизнеса?


Похоже, бывший мэр Красноярска и пока ещё действующий депутат Госдумы Пётр Пимашков всё-таки не войдет в новый состав нижней палаты парламента: он с треском проиграл праймериз «Единой России», уступив по партийным спискам муниципальному депутату Наталье Каптелининой, а в одномандатном округе – другому «муниципалу», связанному с компанией «Русал» Александру Дроздову. Одной из причин столь громкого провала Пимашкова, долгое время считавшегося красноярским политическим «тяжеловесом», является поддержка многочисленных коммерческих структур, аффилированных с его сыном Андреем Пимашковым.


Несмотря на имевший место явный конфликт интересов, эти компании получали солидные контракты от муниципальных бюджетных учреждений, чему в немалой степени способствовали как экс-мэр Пимашков, так и его бывший заместитель Владимир Чепик. Последний в своё время вошел в число соучредителей целого ряда предприятий, принадлежавших Андрею Пимашкову, включая «Красноярскдорремстрой», ПФК «Система», а также «Красноярскую теплоэнергетическую компанию», в прошлом году выкупленную структурами миллиардера Андрея Мельниченко. Сегодня эти предприятия, ранее приносившие многомиллионную прибыль, декларируют убытки, а чрезмерная «забота» о них депутата Пимашкова, якобы, вызывает недовольство высокопоставленных функционеров «Единой России».


Пимашкова отправляют на политическую «пенсию»?


Планами участия в выборах Пётр Пимашков поделился ещё в минувшем марте. В своих интервью, парламентарий рассказывал о том, что в случае переизбрания ему предстоит продолжить работу «над десятками вопросов», в том числе, на федеральном уровне. «Есть опыт, желание, стремление сделать все от меня зависящее, чтобы наш Красноярский край оставался локомотивом экономики России», – цитировала слова Пимашкова региональная газета «Наш Красноярский край».


«Тяжеловес» Пимашков «пролетает» мимо Госдумы
Пётр Пимашков


Вот только красиво рассуждать на публику, как известно, не мешки ворочать. О том, что внутрипартийные праймериз будут крайне непростыми для человека, которого до сих пор было принято считать одним из политических тяжеловесов региона, СМИ стали писать ещё в мае. В частности, информационное агентство «Запад 24» предупреждало: у Пимашкова появился довольно сильный конкурент в лице депутата красноярского горсовета, замдиректора по специальным проектам обособленного подразделения АО «РУСАЛ Менеджмент» Александра Дроздова.


Отставной генерал-майор полиции Дроздов считается «серым кардиналом» политических подковерных интриг в регионе, непосредственно влияющим на кадровые назначения в ряде муниципалитетов (например, в Ачинске). Самостоятельной фигурой его явно не назовешь, так как деятельность Дроздова завязана на интересы непосредственного работодателя – компании «Русал», контроль над которой до сих пор приписывают Олегу Дерипаске.


И хотя политический «тяжеловес» считал, что почивать на лаврах ему ещё рано, в Москве на его счёт, видимо, было принято определенное решение. «С учетом того, что Петру Пимашкову уже скоро исполнится 73 года и на данный момент он действующий депутат ГД РФ, ему не смогли объяснить, что кандидатура не вписывается в современную политическую концепцию и стратегически не интересна краевым элитам, скорее всего, по этой причине его устранят с политической арены по-тихому», – такие крамольные для парламентария мысли высказывали авторы портала «Запад 24».


В итоге результаты праймериз все расставили на свои места: Пимашков действительно «пролетел» … Причём в голосовании по партийному списку кандидатов, он даже не вошел в тройку лидеров, заняв «не призовое» четвертое место. Показательно, что наибольшее количество голосов получила молодая депутат красноярского горсовета Наталья Каптелинина. На втором и третьем местах оказались ректор Красноярского государственного медуниверситета Алексей Протопопов и действующий депутат Госдумы Юрий Швыткин.


Неутешительная для Пимашкова картина сложилась и по результатам праймериз в центральном одномандатном округе, где он проиграл уже знакомому нам Александру Дроздову. СМИ отметили, что если результаты праймериз будут учтены именно в таком варианте, то в Госдуме следующего созыва бывший «тяжеловес» мандата уже не получит. «С учетом объединения региональных групп шансы Пимашкова на проходное место становятся минимальным – сейчас группа «ЕР» объединяет Красноярский край, Туву и Хакасию, а значит отбоя от желающих попасть в Госдуму нет», – констатировал «Babr 24».


Неизменный тандем «Пимашков-Чепик»


Причина столь громкого фиаско парламентария может заключаться в том, что свой партийный мандат он использует далеко не только для решения проблем избирателей. В некоторых же вопросах их интересы вообще уходят для Пимашкова даже не на второй, а на десятый план, уступая интересам семейно-коммерческого характера. Учитывая, что сам депутат не имеет права заниматься бизнесом, эту сферу активно осваивает его сын Андрей Пимашков. Благо, любящий родитель в течение длительного времени – с декабря 1996-го по декабрь 2011 года – занимал пост мэра Красноярска. Это обстоятельство, равно как и последующее депутатство, во многом способствовало накоплению капиталов известного красноярского семейства.


Согласно открытым источникам, Андрей Пимашков входил в число учредителей более десятка коммерческих структур. Правда, на сегодняшний день одни компании уже ликвидированы, другие – официально сменили владельца. Почему это произошло – можно предположить: во избежание скандала, ведь часть «семейных» предприятий получала солидные контракты от бюджетных учреждений. А способствовать этому мог Пимашков-старший, отнюдь не собиравшийся сдавать депутатский мандат.


Так, Андрей Пимашков являлся совладельцем ООО «Красноярскдорремстрой» (КДРС), специализирующемся на дорожном строительстве. По итогам прошлого года предприятие задекларировало убытки в размере 3,4 млн рублей при выручке в 16 миллионов. Для сравнения: в 2018 году выручка компании составила 417 миллионов, прибыль – 2,2 миллиона. До середины 2019 года ООО регулярно получало госконтракты, общий объём которых превышает 3,3 млрд рублей. Среди основных заказчиков – красноярское городское Управление капитального строительства (контракты на 1,3 миллиарда), Департамент городского хозяйства Красноярска (677,8 млн рублей), городское Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства (609,4 миллиона).


Здесь будет уместным напомнить, что отец бизнесмена на протяжении 15 лет руководил красноярской мэрией. Примечательно, что сегодня одним из совладельцев КДРС является Владимир Чепик, в 2000-х занимавший пост замглавы Красноярска и директора Департамента городского хозяйства (того самого, что входит в топ-5 заказчиков КДРС). То есть, был членом команды Петра Пимашкова.


Ещё один актив, соучредителем которого выступает Чепик – это Производственно-финансовая компания (ПФК) «Система», доля в которой до 2019 года также принадлежала Пимашкову-младшему. В прошлом году «Система» ушла «в минус»: при выручке 11 млн рублей её убытки составили 4,7 миллиона. Зато годом ранее ситуация была диаметрально противоположной: задекларированная прибыль – 23 миллиона – заметно превысила выручку – 20 млн рублей.


Портфель контрактов предприятия превышает 141 миллион. Единственные заказчики – хорошо нам знакомый Департамент городского хозяйства Красноярска и ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» («Крастэк»). Заметим, что «Система» успешно осваивала бюджетные финансы как раз в то время, когда в число её совладельцев входил Андрей Пимашков.


«Крастэк» меняет владельца и уходит «в минус»

Остановимся более детально на «Красноярской теплоэнергетической компании». «Крастэк» – один из крупнейших поставщиков тепла в Красноярске и до июля прошлого года его акционерами являлись Пимашков-младший и неизменный Владимир Чепик. Одновременно с их уходом финансовые показатели предприятия резко пошли на спад: по итогам 2020 года оно вообще задекларировало убытки в размере 278 млн рублей при выручке 1,4 миллиарда. Годом ранее, имея аналогичную выручку, компания принесла прибыл в 34 миллиона.


Портфель госконтрактов «Крастэк» составляет 1,8 млрд рублей в качестве поставщика и 3,4 миллиарда – в качестве заказчика. В числе основных заказчиков компании – Департамент городского хозяйства, муниципальное Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства, Иркутский госуниверситет путей сообщения и т.д. Возникают подозрения, что протекцию в получении подрядов оказывал давний и дружный тандем – экс-мэр Пимашков и его бывший зам Чепик.


Прошлым летом «Крастэк» был продан, причём покупателем выступало АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» – «дочерняя» структура «Сибирской генерирующей компании», входящей в группу «СУЭК» Андрея Мельниченко (№8 в рейтинге богатейших российских бизнесменов по версии «Forbes»). Сколько заработали на сделке Пимашков и Чепик – не сообщалось, зато известно, что ранее «Крастэк» получил контракт ТГК-13 стоимостью 306,3 млн рублей.


«Как известно, дети чиновников и депутатов склонны демонстрировать потрясающие успехи в сфере бизнеса. И в случае с Пимашковым, который долгое время был главой Красноярска, а сейчас досиживает второй срок в Государственной Думе, этот тезис подтверждается самым наглядным образом», – писал о коммерческих успехах семейства портал «Babr 24».


Депутатское послание Вячеславу Лебедеву

Сегодня отец и сын Пимашковы могут сколько угодно отрицать поддержку, оказываемую бывшим мэром коммерческим предприятиям, аффилированным с его семейством. Однако факты, как известно, вещь упрямая и они говорят, как раз об обратном. Достаточно вспомнить нашумевшую историю с обращением, направленным Петром Пимашковым на имя председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева в минувшем феврале.


Речь в нём шла о Дмитрии Легейде – бизнес-партнёре Пимашкова-младшего: до конца марта 2021 года оба являлись совладельцами убыточного ООО «Сухой Лог», специализирующегося на добыче драгоценных металлов. Вот только в итоге господин Легейда оказался поручителем по невыплаченному кредиту и в соответствии с решением Красноярского краевого суда должен выплатить кругленькую сумму Россельхозбанку. Вот тут-то на помощь компаньону сына пришла «тяжелая артиллерия» в лице отца-депутата.


Парламентарий направил в адрес Лебедева обращение, в котором описывал злоключения бизнесмена Легейды, буквально «терроризируемого» РСХБ. Однако Пимашков-старший пошел дальше и дал опытному юристу совет прекратить действия договора о поручительстве, назвав это «юридически выверенным решением». Вот только в своём желании выглядеть заступником малого и среднего бизнеса, депутат почему-то «забыл» рассказать Лебедеву о том, что хлопочет о деловом партнёре собственного сына. Об этом председателю Верховного суда, видимо, знать было совершенно необязательно.


Показательно, что в СМИ озвучивалась следующая информация о парламентской работе Петра Пимашкова: оказывается, в прошлом году он прогулял 77% думских голосований и вошел в десятку самых недисциплинированных российских депутатов. Что ж, если красноярские единороссы не пересмотрят результатов последних праймериз, у ушедшего на политическую пенсию бывшего красноярского мэра появится достаточно времени не только на усовершенствование своих талантов в литературно-эпистолярном жанре, но и на официальное участие в семейном бизнесе. На этот раз без подозрений в конфликте интересов.

Новые сверху Старые сверху

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Copyright © 2009- . http://pila-ua.info

Професиональное распространение информации в интернете - Orange-SKY - orange-sky.eu

Данный сайт работает как социальный блог, открытая социальная площадка где каждый может опубликовать свои материалы, многие материалы приходят на почту и публикуются администрацией сайта после модерации. В связи с эти возможны некорректное отображение источника текста или графики, если Ваши авторские права или права на торговую марку (товарный знак) нарушены, просим извинения, указывайте о данных нарушениях нам на почту E-mail: [email protected] и мы немедленно исправим это недоразумение.
Материалы удаляются с сайтов: а) по просьбам, претензиях; б) в случае аргументированных опровержений; в) согласно решения суда. Запрос для получения данных об ответчике, а также претензии и опровержения направляйте на email: [email protected]